«تظاهرات خفيفة»… وأربعة عشر شهيداً: ما تقوله الوثائق عن 13 تشرين الثاني 1943 في طرابلس (الجزء الأول)

منصة عشرة – تحقيق | الجزء الأول

في 13 تشرين الثاني 1943 خرج تلامذة طرابلس وفتيانها احتجاجاً على اعتقال رجال الاستقلال، فواجهتهم قوات الانتداب الفرنسي بالمدرعات والرصاص. وفي اليوم نفسه، كتبت الإدارة الفرنسية في برقية سرية أن ما جرى في طرابلس وصيدا مجرد «تظاهرات خفيفة قُمعت سريعاً». بعد ثلاثة وثمانين عاماً، نضع ما رواه الشهود في مواجهة ما كتبته البرقيات الفرنسية والبريطانية والأمريكية، ونفصل بوضوح بين ما ثبت بالوثائق وما بقي سؤالاً مفتوحاً.

قبل يومين: اعتقال في الليل

في ليل 10–11 تشرين الثاني 1943 اعتقلت السلطات الفرنسية رئيس الجمهورية بشارة الخوري ورئيس الحكومة رياض الصلح وعدداً من الوزراء والنواب، ونقلتهم إلى قلعة راشيا. وفي برقية القنصل الأمريكي في بيروت جورج وادزورث (رقم 311، 11 تشرين الثاني، الساعة 8 مساءً) أن الزعيم الطرابلسي والنائب عبد الحميد كرامي «اعتُقل أيضاً خلال الليل» ونُقل إلى راشيا. وفي البرقية نفسها مثال مبكر على ما سيتكرر: المندوب الفرنسي جان هللو قال إن تظاهرات بيروت في ذلك اليوم أوقعت «قتيلاً واحداً وجريحين فقط»، بينما قدّر العسكريون الأمريكيون نحو خمسة قتلى وأكثر من عشرين جريحاً.

ما رواه الشهود

فؤاد الولي، وكان مشاركاً في التظاهرة، يروي في كتاب نصري الصايغ «عبد الحميد كرامي – رجل لقضية» (ص 286–288) أن طلاب الكلية الإسلامية وطلاباً من مدارس وطنية أخرى تجمّعوا في ساحة جامع طينال، وأرادوا ضمّ طلاب مدرسة الفرير ثم إيصال احتجاجهم إلى مقر بعثة الجنرال سبيرز البريطانية. عند حديقة المنشية وجدوا الفرنسيين قد حشدوا الجنود والدبابات ونصبوا المتاريس، فغيّروا وجهتهم نحو قصر عبد الحميد كرامي عبر شارع الثلاث جميزات. هناك ظهرت الدبابات، سارت أولاً ببطء إلى جانب الأرصفة، ثم أسرعت بإشارة من ضابط فرنسي واندفعت إحداها إلى وسط الشارع حيث بقي الصبية. ويروي الولي أن ضابطاً ضرب سائق دبابة حاول تجنّب فتى جريح وأمره بالمرور فوقه، وأن شاباً من الميناء كان يمرّ على دراجته ولم يشارك في التظاهرة قُتل أيضاً، ثم أطلق الجنود الرصاص حين هجم الشبان على الدبابات.

عبد المجيد الرافعي، وكان تلميذاً في الصفوف الأمامية، يروي أن المسيرة انطلقت من جامع طينال ومرّت بمدرسة الفرير في الزاهرية متجهة نحو التل، وأن ضابطاً فرنسياً أعطى الجنود السنغاليين إشارة الدهس، ويحدد مكان المجزرة في شارع رياض الصلح قرب أشجار الكينا.

أمين الحافظ، في سيرته «أمين وليلى»، يروي أن دبابة فرنسية هاجمت التظاهرة وأطلق قائدها النار، ويذكر حصيلة 14 قتيلاً وأكثر من 25 جريحاً.

المطران جورج خضر، وكان طالباً يومها، روى لمجلة الجيش (العدد 378، كانون الأول 2016) أن تظاهرة سلمية آتية من المدينة القديمة باتجاه الميناء واجهتها دبابة أطلقت الرصاص ثم دهست المتظاهرين، وأن الأطفال كانوا أول الضحايا لأنهم في المقدمة، وقدّر من سقط أمامه بأحد عشر تلميذاً.

في اليوم التالي شُيّع الشهداء من الجامع المنصوري الكبير، وألقى القاضي الشيخ عبد اللطيف زيادة كلمة، ودُفنوا في مقبرة الشهداء في باب الرمل.

ما كتبته فرنسا: «تظاهرات خفيفة»

في 13 تشرين الثاني نفسه أُرسلت من الجزائر، مقرّ اللجنة الفرنسية للتحرير الوطني، إلى واشنطن برقية مصنّفة «سرية» وعليها «أولوية مطلقة» (رقم 1561 CH)، اعترضتها وحدة الفحص الكندية خلال الحرب، وهي محفوظة اليوم في المكتبة والأرشيف الكندي (البكرة 17427، الصفحتان 2710–2711، الملف FG-696) وتعرضها جامعة أوتاوا رقمياً. تبدأ البرقية بعبارة «يوم هادئ في بيروت»، ثم تقول عن صيدا وطرابلس:

«À Saida et à Tripoli d’Asie, légères manifestations vite réprimées»
«في صيدا وطرابلس الشرق، تظاهرات خفيفة قُمعت سريعاً»

ويختم كاتبها بأن كل ما يُنشر عن فقدانه السيطرة على الوضع «كاذب تماماً». وبعد أيام نقلت برقية أمريكية من مونتيفيديو (رقم 604، 17 تشرين الثاني) بلاغاً للمندوبية الفرنسية يقول إنه لم يقع في المجموع سوى ثلاثة قتلى، «لا عشرات كما زعمت بعض الوكالات».

ما كتبه البريطانيون

في برقية من بيروت إلى وزارة الخارجية البريطانية بتاريخ 13 تشرين الثاني 1943 (الملف FO 226/245 في الأرشيف الوطني البريطاني)، نقلها الباحث موريس لابيل في أطروحته «Traces of Empire» (جامعة أكرون، 2012، ص 72، الحاشية 71)، أن القوات الفرنسية الحرة في طرابلس «charged an orderly unarmed crowd and fired point blank at them»، أي هاجمت حشداً منظماً أعزل وأطلقت عليه النار من مسافة قريبة جداً، وأن الإصابات كانت 11 على الأقل، بينهم سبعة أطفال دون الثامنة، وأن ثلاثة منهم ماتوا لاحقاً في الطريق إلى المستشفى. ولا يتبيّن من النص إن كان هؤلاء الثلاثة من ضمن الأحد عشر أم إضافة عليهم.

وتنقل أطروحة كارين إيفانز (جامعة يورك/وايت روز، ص 376) عن ملفات الخارجية البريطانية أن تقريراً لاحقاً من الضابط السياسي البريطاني في طرابلس، بتاريخ 15 تشرين الثاني (FO 371/35186)، تحدث عن ثمانية قتلى و24 إصابة، وأن الجنرال سبيرز اتهم الفرنسيين بأنهم يبذلون كل ما في وسعهم للتهوين من الأحداث.

التصحيح البريطاني: «الأخطر في الأسبوع»

في برقية وادزورث رقم 320 (بيروت، 18 تشرين الثاني 1943، الساعة 6 مساءً، ضمن ملف وزارة الخارجية الأمريكية «Lebanon, Political Affair 1943–1944» المتاح رقمياً على Archive.org) نقلٌ عن الجانب العسكري البريطاني أن رواية «هجوم الدبابات الخفيفة على حشد طرابلس» كانت مبالغة قامت على تقارير الشرطة الأولى، وأن ناقلة جند واحدة من طراز «برن» خرجت عن السيطرة فقتلت ثلاثة وجرحت أربعة، وأن مجموع ضحايا المواجهة كان سبعة قتلى وأحد عشر جريحاً، واصفاً إياها بأنها «most serious of the week»، أي الأخطر في ذلك الأسبوع على مستوى لبنان كله.

وتضيف البرقية أن سجلات الجيش التاسع البريطاني أحصت 16 قتيلاً و66 جريحاً في لبنان بين 11 و15 تشرين الثاني، وأن تقديراً سابقاً بنحو 140 ضحية خُفّض لأنه شمل تقارير أطباء طرابلس وصيدا التي لم يكن قد تُحقّق منها، وتعترف بوجود عدد كبير من الإصابات غير المسجلة، كجرحى عولجوا في بيوتهم.

رواية «ناقلة خرجت عن السيطرة» تتعارض مع ما رواه الولي والرافعي عن ضابط أعطى إشارة الدهس. ننشر الروايتين متقابلتين، ونلاحظ أن الطرف الذي قلّل من الحادثة ما زال يصفها بأنها الأخطر في الأسبوع، في وقت كتبت فيه فرنسا أنها «تظاهرات خفيفة».

ما نقلته الصحافة يومها

نشرت صحف تلك الأيام، نقلاً عن رويترز، أن طرابلس شهدت اضطرابات مماثلة لبيروت، أُحرقت خلالها أو نُهبت معظم البيوت التي يشغلها الفرنسيون أو يملكونها، وأُغلقت المحال في المدينتين (Auckland Star، 15 تشرين الثاني 1943). ونقل مراسل «إكستشينج تلغراف» في أنقرة عن مسافرين أن الاضطرابات وإطلاق النار استمرّا حتى يوم الأحد في بيروت وطرابلس (Wanganui Chronicle، 17 تشرين الثاني 1943). في المقابل، نقلت الصحف نفسها بلاغاً فرنسياً يقول إنه لم تقع حوادث مهمة في طرابلس (Wairarapa Times-Age، 16 تشرين الثاني 1943).

كم سقط؟ الأرقام جنباً إلى جنب

الأرقام الرسمية المبكرة كُتبت خلال يومين من الحادثة، وبعضها خُفّض لاحقاً، والبرقيات نفسها تعترف بإصابات لم تُسجَّل. لذلك لا نجمع الأرقام ولا نرجّح أحدها على الآخر قبل الوصول إلى سجلات الدفن والمستشفيات.

الأسماء: قائمتان

في طرابلس قائمتان متداولتان بأربعة عشر اسماً، تتفقان في معظمها وتختلفان في اسم واحد على الأقل:

رواية الشاهد فؤاد الولي (كتاب الصايغ)، ومعها الأعمار حيث ذُكرت: أحمد صابر جوجو (9 سنوات)، محمد حسن المحمد (6)، فوزي قاسم شحود (7)، رشيد رمزي حجازي (13)، أحمد عيد (10)، سليم مصطفى صابونة (13)، عبد القادر مصطفى الشهال (16)، كمال الضناوي (19)، محمد ثروت الأفيوني (35)، عبد الغني الأفيوني، عباس حبوشي، وديع بركات، سليم الشامي، أحمد كلثوم.

اللوحة الرخامية التي وضعتها بلدية طرابلس عند مدخل مقبرة الشهداء في باب الرمل: سليم صابونة، أحمد صابر كلثوم، رشيد رمزي حجازي، فوزي قاسم شحود، محمد ثروت، عبد الغني أفيوني، عباس إبراهيم حبوشي، محمد علي حسين خضر، عبد القادر مصطفى الشهال، كمال عبد الرزاق ضناوي، وديع خاطر بركات، أحمد جوجو، محمد حسين المحمد، سليم الشامي.

الخلاف الجوهري في اسم واحد: «أحمد عيد» في رواية الكتاب، و«محمد علي حسين خضر» في اللوحة. ويضاف إليه اختلاف في نسبة «صابر» إلى جوجو أو إلى كلثوم، وفي «حسن» أو «حسين» المحمد. ولا يحسم هذا الخلاف إلا سجل الدفن الأصلي.

الذاكرة: من «الشهيد الوحيد» إلى إكليل البلدية

تحتفي الذاكرة الوطنية بسعيد فخر الدين الذي استشهد في بشامون في 16 تشرين الثاني 1943، ويُطلق عليه أحياناً لقب «شهيد الاستقلال الوحيد». لا ننتقص من تضحيته، لكن الوثائق نفسها تقول إن طرابلس شهدت قبله بثلاثة أيام المواجهة الأخطر في ذلك الأسبوع.

جرت محاولات محلية لتخليد الشهداء منذ عام 1963، ووضعت بلدية طرابلس، في عهد رئيسها الأسبق نادر الغزال، لوحة بأسمائهم عند مدخل مقبرة الشهداء. وفي 20 تشرين الثاني 2025 ذكّر رئيس الجمهورية العماد جوزف عون في مجلس الوزراء بضريحهم وطالب بتكريمهم، وفي اليوم التالي وضع رئيس البلدية الدكتور عبد الحميد كريمة إكليلاً على ضريح شهداء الاستقلال. لكن الشواهد التي حملت أسماءهم تحطّمت، ولم يُعلَن حتى اليوم عن نصب دائم أو عن إدراج قصتهم في المناهج.

ما زال مفتوحاً

• من هو الشهيد الرابع عشر: أحمد عيد أم محمد علي حسين خضر؟
• أين وقعت المجزرة بالضبط؟ الولي يذكر شارع الثلاث جميزات، والرافعي شارع رياض الصلح قرب أشجار الكينا، وخضر طريق الميناء.
• هل كانت المدرعة «خارجة عن السيطرة» كما في الرواية البريطانية المصحّحة، أم أُمرت بالدهس كما يروي الشهود؟
• ماذا تقول البرقيات البريطانية الأصلية كاملة في الملفين FO 226/245 وFO 371/35185–35186، وبرقية وادزورث رقم 315؟
• هل اعترفت فرنسا لاحقاً بالحادثة أو اعتذرت عنها؟ لم نعثر حتى الآن على أي أثر لذلك.

هذا هو الجزء الأول. تعمل منصة عشرة على طلب نسخ من الوثائق الأصلية من الأرشيف الوطني البريطاني والمكتبة والأرشيف الكندي، وعلى مطابقة الأسماء مع سجلات الدفن في طرابلس، وننشر الجزء الثاني حين تكتمل. وندعو كل من يملك صورة، أو وثيقة، أو رواية عائلية عن ذلك اليوم إلى مشاركتها معنا.

فِي سَاحَةِ الْجَامِعِ الطَّيْنَالِ قَدْ وَقَفُوا
صِغَارُ عُمْرٍ، وَفِي أَصْوَاتِهِمْ نَارُ

بِالْأَمْسِ غَيَّبَ لَيْلُ الْأَسْرِ قَائِدَهُمْ
فَهَبَّ لِلْحَقِّ طُلَّابٌ وَأَحْرَارُ

سَارُوا إِلَى حَيْثُ يُرْجَى لِلْحِمَى سَنَدٌ
فَسَدَّ «مَنْشِيَّةَ» الْبُسْتَانِ جَبَّارُ

وَيَمَّمُوا ظِلَّ جُمَّيْزَاتِ حَيِّهِمُ
وَمَا دَرَوْا أَنَّ خَلْفَ الظِّلِّ غَدَّارُ

وَأَقْبَلَتْ مِنْ حَدِيدٍ صُمِّ أَفْئِدَةٍ
دَبَّابَةٌ خَلْفَهَا لِلْمَوْتِ إِصْرَارُ

أَشَارَ ضَابِطُهَا فَانْقَضَّ سَائِقُهَا
عَلَى صِغَارٍ، فَمَا لِلْوَرْدِ أَعْمَارُ

سَبْعٌ مِنَ الزَّهْرِ لَمْ تَبْلُغْ ثَمَانِيَهَا
ثَلَاثَةٌ قَبْلَ بَابِ الطِّبِّ قَدْ غَارُوا

وَأَبْرَقُوا سِرَّهُمْ مِنْ أَرْضِ غُرْبَتِهِمْ:
«تَظَاهُرَاتٌ خِفَافٌ»… قَالَ إِنْكَارُ

خَفِيفَةٌ؟ وَدِمَاءُ الطِّفْلِ قَانِيَةٌ
وَالْأُمَّهَاتُ وَرَاءَ الْبَابِ أَنْهَارُ

وَقَالَ مَنْ رَصَدُوا مِنْ غَيْرِ أَهْلِهِمِ:
هِيَ الْأَشَدُّ، فَمَا لِلزُّورِ أَسْوَارُ

وَشَيَّعَتْهُمْ مِنَ «الْمَنْصُورِ» أَفْئِدَةٌ
وَ«بَابُ رَمْلٍ» لَهُمْ مَهْدٌ وَتِذْكَارُ

تَكَسَّرَتْ فَوْقَهُمْ أَسْمَاءُ شَاهِدِهِمْ
وَغَابَ عَنْ ذِكْرِهِمْ فِي الْعِيدِ زُوَّارُ

وَقِيلَ: لَيْسَ لِهَذَا الْعِيدِ غَيْرُ فَتًى
وَفِي طَرَابُلُسٍ لِلْعِيدِ أَقْمَارُ

يَا تِسْعَةً، سِتَّةً، سَبْعًا مِنَ الصِّغَرِ
نَامُوا، فَأَنْتُمْ عَلَى الْأَيَّامِ أَنْوَارُ

بَارِيسُ، قُولِي: نَعَمْ، كُنَّا الْجُنَاةَ هُنَا
فَالصَّفْحُ يَبْدَأُ حِينَ يُعْلَنُ الْعَارُ

تَحَمَّلِي إِرْثَ مَا خَطَّتْ مُجَنْزَرَةٌ
فَالِاعْتِذَارُ لَهُمْ حَقٌّ وَإِقْرَارُ

سَيُكْتَبُ الْحَقُّ مَهْمَا خَفَّفُوا الْخَبَرَا
فَلِلْحَقِيقَةِ بَعْدَ اللَّيْلِ إِسْفَارُ

المصادر

• البرقية الفرنسية رقم 1561 CH، 13/11/1943 – Canadian Vichy Intercepts، جامعة أوتاوا: الصفحة 2710 والصفحة 2711
• Maurice M. Labelle, Traces of Empire, University of Akron, 2012، ص 72، الحاشية 71: الأطروحة
• Karen Evans, The Apple of Discord، ص 376: الأطروحة
• برقية وادزورث رقم 311، 11/11/1943 – FRUS 1943؛ وبرقية 314، 14/11/1943 – FRUS 1943
• برقية وادزورث رقم 320 (18/11/1943) وبرقية مونتيفيديو رقم 604 (17/11/1943) – Lebanon, Political Affair 1943–1944، Archive.org
• صحف 1943: Auckland Star، Wanganui Chronicle، Wairarapa Times-Age
• نصري الصايغ، «عبد الحميد كرامي – رجل لقضية»، ص 286–288 (رواية فؤاد الولي)
• شهادتا عبد المجيد الرافعي وأمين الحافظ: مؤسسة الدراسات العلمية
• شهادة المطران جورج خضر: مجلة الجيش، العدد 378
• التشييع واللوحة: innlb؛ إكليل البلدية 2025: بلدية طرابلس؛ دعوة الرئيس عون: النهار